čtvrtek 25. února 2010

Co má společného daň z příjmu se skautingem?

Na začátku ledna zveřejnila Výkonná Rada Junáka informaci a metodiku, že je možné snížit si základ daně z příjmu uplatněním daru formou práce pro Junáka. Proč bychom měli či neměli této zákonné možnosti využít?

Stručně na úvod vysvětlím o co se jedná. Je to hodně podobné dárcovství krve - buď si člověk za odběry nechává platit a nebo to dělá nezištně, ale stát mu nabízí za každý odběr slevu z daně ve výši 2000 Kč. Je to taková nepřímá forma motivace. Nicméně nikdo nikoho nenutí slevy využít. A podobně tomu je i s prací dobrovolníka. Stačí mu vydat potvrzení kolik hodin v jaké roli odpracoval ve prospěch hnutí a odhadnout hodnotu hodinové práce. On pak může využít slevy na dani až do výše 10% základu daně. Ještě je dobré upozornit, že si musí vydělat více než-li 30.000 Kč, aby mělo smysl se tím zabývat, protože do této výše přímu daň z příjmu neplatí. Dokonce je k tomu od MF vydán metodický pokyn upřesňující tento bod zákona. Více detailních informací naleznete v příspěvku na skautské Křižovatce a navazující diskuzi.


A právě poměrně zajímavé diskuze zejména mezi mnou a Rikim, což je osoba s velkým nadhledem a zkušenostmi třebas i z pozice starosty Junáka, se na webu rozběhla kvůli tomuto tématu. Zastáváme protichůdné názory (což je základ dobré diskuze). Riki se staví velmi proti tomu využít této možnosti. Uvádí hodně argumentů - od řady legislativních rozborů až po emotivně laděné příspěvky. Zejména považuje za pohoršující, že toto podporuje člen NJ (tedy já). Shodujeme se ovšem v pohledu na to zodpovědnost představitelů a právě proto, že jsem toto prosazoval, jsem zvedl hozenou rukavici veřejné diskuze.


I když to tak možná na první pohled nevypadá, tak můj postoj rozhodně není „každá koruna dobrá“ a motivace využít tohoto mechanizmu nepramení z finanční dychtivosti. Jsem díky existujícímu trhu práce a velmi dobrý pracovním výkonům finančně odměněn odpovídajícím způsobem. Takže i přesto, že věnuji skautingu jen na ústřední úrovni stovky hodin práce za rok, tak „úspora“ na dani není pro mne nikterak zajímavá částka. Mimochodem.. vždycky jsem si dělal legraci z toho, že s trochou nadsázky živím svými daněmi jednu zdravotní sestřičku, jednoho učitele a dva důchodce a jednu rodinu sociálně nepřizpůsobivých občanů. :-)

Navíc... kdyby na to přišlo, tak můžeme někdy vést debatu, zda zákon o klesajícím užitku peněz (http://is.mu ni.cz/…ces/11 .1.pnghttp://is.muni .cz/…eb/ch11.html) ospravedlňuje progresivní daň či nikoliv.


S Rikim jsme podle mého ve shodě v cíli skautského hnutí - rozvoji určitých hodnot. Já mám ovšem pocit, že vidím ještě něco víc, co přinesla po-revoluční společnost posledních dvou desetiletí. Je to postupné slaďování celospolečenských postojů s pohledy jednotlivců společnosti a to jako součást přirozeného děje a nikoliv jednosměrné direktivy. A proto bych rád, aby se ve společnosti prosadil názor, že dobrovolnická činnost má svou váhu a je oceňována. Spíše mi jde o princip uznání (nejen dětmi, rodiči a skauty či pracovníky v mém okolí), ale i „anonymním“ státem, že vidí užitek naší činnosti. Takový první krůček.

A proto, jsem rád, že se našla možnost ocenit naši práci. Jestli to bude pro někoho motivace začít pracovat jako oddílový vedoucí? Stěží.. ale i kdyby trochu napomohla těm stávajícím, tak proč ne. Ani náznakem to není dostatečná odměna, kterou bychom si zasloužili. A každý má pořád na výběr, zda možnosti využije či nikoliv.

Žádné komentáře:

Okomentovat